General behavior and indebtedness of Tocantins – Brazil between 2000 and 2018
Abstract
 Abstract: The aim of this study is to analyze the general behavior and indebtedness of Tocantins State in Brazil, between the years 2000 and 2018. In order to reach the results, short-and long-term indicators of debt, as well as the behavior of the indebtedness are estimated. Data were collected from government account, extracted from the sites of the Audit Office of National Treasury Secretary and from the Estate Secretary of Tocantins. This paper is grounded on Agency Theory applied to public sector, and on descriptive statistics techniques by means of dispersion measures. Results show trends in behavior of public indebtedness in Tocantins. The first and second ones reveal tendency to decrease in the second half of the year, and to increase in the first half of the year, depicting a larger debt than the State paying capacity. The second and third trends, although distinct indicators, converge due to the increase of the debt indicators between 2014 and 2015.
Keywords: Indebtedness, Indicators, Public Account, Tax Liability Law, Tocantins.
References
Ziliotto. G. A. (2011). Dois séculos de dÃvida pública: a historia do endividamento público brasileiro e seus efeitos sobre o crescimento econômico (1822-2004). São Paulo: Editora Unesp.
Silva. A. C., Carvalho. L. O. & Medeiros. O. L. (Orgs.) (2009). DÃvida Pública: a experiência brasileira. BrasÃlia: Secretaria do Tesouro Nacional; Banco Mundial.
Lei nº 9.496, of September 11th, 1997. (1997). It establishes criteria for the consolidation of the assumption and refinancing, by the Union, of public securities debt and others that it specifies the responsibility of the States and the Federal District. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9496.htm.
Lei nº 8.727, of November 5th, 1993. It establishes guidelines for the consolidation and rescheduling, by the Union, of domestic debts of the direct and indirect administrations of the States, the Federal District and the Municipalities, and takes other measures. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8727.htm.
Rocha. C. A. A. (2007). DÃvidas e Dúvidas: Análise dos Limites Globais de Endividamento de Estados e MunicÃpios [Texto para discussão. Nº 34]. BrasÃlia. DF: Consultoria Legislativa do Senado Federal. Recovered from https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-34-dividas-e-duvidas-analise-dos-limites-globais-de-endividamento-de-estados-e-municipios.
Bouças. V. (1950). História da dÃvida externa. 2. ed. Rio de Janeiro: Edições Financeiras S.A.
Law of November 15th, 1827 (1827). Recognition and legalization of public debt and foundation of domestic debt and establishment of the Amortization Fund. Recovered from https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei_sn/1824-1899/lei-38438-15-novembro-1827-566772-publicacaooriginal-90262-pl.html.
Neto. A. L. da S. (1980). DÃvida pública interna federal: uma análise histórica e institucional do caso brasileiro. BrasÃlia: UnB.
Leão. A. A. C. (2003). A dÃvida interna pública [Mimeo].
Abreu. M de P. (1999). Brasil. 1824-1957: bom ou mau pagador? Rio de Janeiro: PontifÃcia Universidade Católica – Departamento de Economia (Texto para discussão. n. 403).
Carreira. L. de C. (1980). História financeira e orçamentária do Império do Brasil. 2 tomos. BrasÃlia: Senado Federal; Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa.
Pastore. A. C. (1995). Déficit público, a sustentabilidade do crescimento das dÃvidas interna e externa. senhoriagem e inflação: uma análise do regime monetário brasileiro. Revista de econometria. 14(2). 177-234. Recovered from http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/bre/article/view/2972/1868.
Palombo. P. E. M. (2010, setembro). Fatores determinantes da evolução e sustentabilidade da dÃvida pública. Anais da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Rio de Janeiro. RJ. 34. Recovered from http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/53/apb87.pdf.
Brennan. G.. & Buchanan. J. M. (1980). The power to tax: analytical foundations of a fiscal constitution. Cambridge: Cambridge University Press.
Decreto nº 22.626, from April 7th, (1933). It provides for interest on contracts and other measures. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D22626.htm.
Almeida. A. O. de, (1996). Evolução e crise da dÃvida pública estadual [Texto para discussão. Nº 448]. Rio de Janeiro. RJ: IPEA.
Banco Central do Brasil. (1967). Resolução nº 63. de 21 de ago. de 1967. Recovered on July 24th, 2019, at https://www.bcb.gov.br/pre/normativos/busca/downloadNormativo.asp?arquivo=/Lists/Normativos/Attachments/39996/Res_0063_v1_O.pdf .
Lei nº 4.131, of September 3rd, 1962. (1962). It disciplines the application of foreign capital and remittances of money abroad and takes other measures. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4131.htm.
RANGEL. M. A. (2003). Resgates financeiros. restrição orçamentária fraca e postura fiscal nos estados brasileiros. BNDES. 25º Prêmio BNDES de Economia.
Rigolon. F. & Giambiagi. F. (1999). A renegociação das dÃvidas e o regime fiscal dos Estados. In: Giambiagi. F.& Moreira. M. M. (Orgs.). A economia brasileira nos anos 90 (pp. 111-146). Rio de Janeiro: BNDES.
Pellegrini. J. A. (2012). DÃvida Estadual: Texto para Discussão nº 110 da Consultoria Legislativa do Senado Federal. de março de 2012. Recovered from https://www12.senado.leg.br/publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-110-divida-estadual.
Lei nº 7.614, of July 14th, 1987. (1987). It authorizes, on an extraordinary basis, credit operations to the National Treasury's account and risk, and takes other measures. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1980-1988/L7614.htm.
Lei nº 9.496, of September 11th, 1997. (1997). It establishes criteria for the consolidation, assumption and refinancing, by the Union, of public securities debt and others that it specifies, under the responsibility of the States and the Federal District. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9496.htm.
Lei Complementar nº 156, of December 28th, 2016. (2016). It establishes the Aid Plan for States and the Federal District and measures to encourage fiscal rebalancing; and amends Complementary Law No. 148 of November 25th,2014, Law No. 9,496, of September 11th, 1997, Provisional Measure No. 2,192-70, of August 24th , 2001, Law No. 8,727, of 5 of November, 1993, and Complementary Law No. 101, of May 4, 2000. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp156.htm#art8.
Lei Complementar nº 148, of November 25th, 2014. (2014). It amends Complementary Law 101, of May 4, 2000, which establishes public finance rules aimed at responsibility in fiscal management provides for indexing criteria for debt refinancing contracts entered into between the Federal Government, States, the Federal District and Municipalities; and makes other arrangements. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp148.htm.
Lei nº 8.727, of November 5th, 1993. (1993). It establishes guidelines for the consolidation and rescheduling, by the Union, of internal debts of the direct and indirect administrations of the States, the Federal District and the Municipalities, and takes other measures. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8727.htm.
Lei Complementar nº 101, of May 4th, 2000 (2000). It establishes public finance rules aimed at responsibility in fiscal management and takes other measures. Recovered from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm.
Mora. M. (2002). Federalismo e DÃvida Estadual no Brasil [Texto para discussão. Nº 886]. Rio de Janeiro. RJ: IPEA.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (1988). Recovered on November 30th, 2016 https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm
Freire. F. S. & Freire Filho. R. (2006, maio). Análise de endividamento dos estados brasileiros perÃodo de 2000 a 2004. Anais do Congresso Brasileiro de Custos. Belo Horizonte. MG. 13.
Resolução do Senado Federal nº 40. de 20 de dezembro de 2001. (2001). It provides for global limits for the amount of consolidated public debt and public securities debt of states, the federal district and municipalities, in compliance with the provisions of article 52, VI AND IX, of the Federal Constitution. Recovered from https://legis.senado.leg.br/norma/562458.
Martins. G. A. (2002). EstatÃstica geral e aplicada. 2. ed. São Paulo: Atlas.
Silva. I. F. B. R. & Sousa. M. C. S. (2002). Determinantes do endividamento dos estados brasileiros: uma análise de dados de painel [Texto para discussão. Nº 259]. BrasÃlia. DF: Departamento de Economia. UnB.
Horta. G. T. D. L. (2011, dezembro). Administração da DÃvida Pública: um estudo para o caso brasileiro. Anais do Encontro Nacional de Economia. Foz do Iguaçu. PR. 39. Recovered from https://www.anpec.org.br/encontro/2011/inscricao/arquivos/000-fc16b3436224578e886e447722324776.pdf.
Campos. O. (2008, novembro). Análise do endividamento dos estados brasileiros, perÃodo de 2005 e 2006. Anais do Congresso Brasileiro de Custos. Curitiba. PR. Brasil. 15.
Carvalho. J. R. M.. Oliveira. G. F. & Santiago. J. S. (2010). DÃvida pública: um estudo de indicadores dos Estados Nordestinos. Revista Universo Contábil. 6(2). 82-100.