Knowledge Management, Promoter of the Internal Competitiveness in the Municipal Administration

Authors

  • Gomez Diaz MR

Abstract

Currently, the competitiveness has become a requirement in all areas and the municipal administration does not escape from it, having constituted the municipality the base of the local government and of the political and administrative organization of the states. From the quality of services that offers the municipal administration, conditions are derived that frame the quality of life of his inhabitants. In search of the competitiveness the organizations every time are interested in managing more the knowledge, nevertheless the literature and research are focused more to the companies of the private sector. In this context, the municipal administration constitutes an area of particular interest for this study; it is fundamental to do research tending to know its reality and propose strategies to raise its levels of competitiveness and socioeconomic development. The aim is to identify elements of knowledge management  that could constitute potential tools to stimulate the internal competitiveness of the municipal administration, taking as a base 12 municipalities of the State of Mexico that integrate the Toluca region. The methodology corresponds to an exploratory, descriptive study and co relational, based on review of literature and application of a survey performed to 369 workers and 353 users of services of the researched town halls. Concluding that there are elements inherent in the knowledge management that can increase the efficiency or competitiveness of the municipal administration emphasizing in the results the following ones: training courses to keep the workers updated; managing and automation of information, improvement of paperwork and disposition of manuals.

Keywords: Knowledge management, Internal competitiveness, Municipal management.

References

López Ruiz V R, Nevado Peña D, Baños Torres J (2008) Indicador sintético de capital intelectual: humano y estructural. Un factor de competitividad. EURE (Santiago) vol.34, número 101:45-70.

López Ortega BE (2005) El Desarrollo Municipal. Su Sustento Social, Jurídico Y Técnico pp 41-49.

INEGI (2010) Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo de Población y vivienda in: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/default.aspx, (consulted on october 10, 2015).

Quintanilla Pardo I (2003) Empresas y personas (Gestión del conocimiento y Capital Humano). Ediciones Díaz de Santos, S.A., Madrid, España p.201.

Nonaka I, Takeuchi H (1999) La Organización creadora del conocimiento. Editorial Oxford. México, p. 7-9.

Escorsa P, Maspons R (2001) “De la Vigilancia Tecnológica a la Inteligencia Competitivaâ€. Pearson Educación. Madrid, España p.52.

Alavi M, Leidner D (2002) Sistemas de gestión del conocimiento: cuestiones, retosy beneficios. Editorial Stuart Barnes, España p.20.

Sainz (2001) Construyendo el Capital Intelectual de la Organizació: Gestión del conocimiento. in: www.gestióndelconocimiento.com (consulted on october 10, 2015) p.3.

Carrión M (2009) Introducción Conceptual a la Gestión del Conocimiento in: http://www.gestiondelconocimiento.com/introduccion.htm, p.1.

Vogel E (2006) La Tecnología en los Sistemas del Conocmiento, en Gestión y Conocimiento en organizaciones que aprenden. Autores y editores: Eduardo Soto; Alfons Sauquet; Ernesto Goré; Enrique Vogel; Ceferí Soler y José Antonio Cárdenas. Editorial Thommson, México, p. 131.

Rubio L y Baz V (2005) El poder de la competitividad. Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C. Fondo de Cultura Económica. México, D.F.

Quijano Vega GA, Díaz Muro ME, y. Jiménez Rentería G (2010) Productividad y Competitividad en Sonora: La Importancia de los Factores de Producción. Volumen I Administración, Negocios, Finanzas y Economía. Congreso Internacional de AcademiaJournals.com ISSN 1946-5351 Online 1948-2353 CD ROM Chiapas.academiajournals.com Tuxtla Gutiérrez, Chiapas 8.

Trullén J, Lladós J, Boix R (2002) “Economía del Conocimiento, Ciudad y Competitividadâ€. Investigaciones Regionales , otoño , número 001. Asociación Española de Ciencia Regional. Alcalá de Henares, España.

Arthur WB (1996) Increasing Returns and the New World of Business, Harvard Business Review, July-Aug.

Porter M (1995) “The competitive advantage of the inner cityâ€, Harvard Business Review, 73(3):55-71.

García Lobo LN (2004) -EDUCERE, Revista de Educación. Estrategias de Gestión para la Capitalización del Conocimiento en el Contexto de la Relación Universidad – Sector Productivo ISSN: 1316-4910 •AÑO 8, Nº 27, OCTUBRE - NOVIEMBRE - DICIEMBRE, VENEZUELA, 507-516.

Gómez Díaz MR (2010) Tesis Doctoral: Análisis de la influencia de la gestión del conocimiento sobre la competitividad municipal en la región Toluca del Estado de México, 2008-2010. Universidad Autónoma del Estado de México.

INAFED (2015) Instituto Nacional para el Federalismo in: www.inafed.gob.mx/work/siha_2015/3/2/2/siha_3_2_2_3.xlsx, (consulted on october 10, 2015).

Ley Orgánica Municipal del Estado de México (1992) Gobierno del Estado de México.

Published

2018-01-25

How to Cite

MR, G. D. “Knowledge Management, Promoter of the Internal Competitiveness in the Municipal Administration”. International Journal of Advances in Management and Economics, Jan. 2018, https://managementjournal.info/index.php/IJAME/article/view/119.